原来觉得音乐是精神鸦片。
现在觉得还真是。
可是没这样的好东西能行吗?
真不行。
所以搞音乐真是一个好事。曾经和音乐粘边了。错过。
原来觉得音乐是精神鸦片。
现在觉得还真是。
可是没这样的好东西能行吗?
真不行。
所以搞音乐真是一个好事。曾经和音乐粘边了。错过。
我也是醉了。
本来想写得更易处理一点。
var ksks=”;var ii=0;for(var i=0;i<450;i++){if(ii>8){ii=0}else{ii++};ksks+=ii.toString();}
什么是口水歌?就是陈词滥调,为了押韵啥都干得出来的玩意。
但是文字还是应该有点逻辑吧,不说生活逻辑,至少话得连得上啊。
我做你的依靠,然后又“依靠你”。
这变得太快了啊!
这不成了“我保证打不死你”?
你能让我依靠吗?
有个同事说,
每个人在台下都想着,要是我中大奖了,上台说点什么。
我说我没来得及想就中了六等奖。
其实我当时也想了。
但和别人肯定不一样,
我这真是幻想:
抽到MAC AIR笔记本,我直接转送给别人。
送谁凭领导说。
为什么?因为我不喜欢苹果!
幻想,这是真正的幻想。
这么不理性的行为,
恐怕不敢做。
这是要闹个大新闻啊。
捡到这么个便宜,你敢不要?
装逼太甚。
幻想,纯幻想。
之前说学学powershell,但毕竟精力有限,说说罢了。
今天开机10秒网都没接上,导致自动备份程序失效,不得已只好来修改批处理。
上网查了一下检测网络的代码,百度知道里的答案是用管道命令把Ping的结果给导到一个findstr的命令上,然后用查找文本的方式来确定是否成功。
@echo off
:start
ping /n 2 baidu.com|findstr “TTL=”&&goto next||goto start
:next
echo we connected!
我运行的时候发现一个无关的诡异现象:如果ping www.baidu.com,会得到一个www.a.shifen.com的地址,不知道是谁对我的ping进行了劫持,改天再细究吧。
当然,我觉得更靠谱的是:
:loop
@ping -n 1 www.baidu.com
@if %ERRORLEVEL%==0 goto ie
@goto loop
:ie
直接根据错误值来判断是否应该跳回起点。其实这里并不算循环,属于goto语句的基本应用。
毕竟不是真正的程序,goto语句这种简单粗暴的东西用用也无妨。
【你在网盘或硬盘上收藏了哪些让你感到自豪的资料集?】沉淀:《谷歌数字图书馆启发》你要美剧!有!最大最全的美剧!(高清版啊,超清版啊,各种冷僻资源等等)… http://www.zhihu.com/question/37217853/answer/80097354 (分享自知乎网)
有个app 收藏个链接就方便了。
李铃玉有首歌叫《美人吟》,挺好听的,歌词倒也并不花俏,随便一听就能知道它在唱什么。
问题是,知道它在唱什么却不一定能明白是什么意思。
“玉碎瓦全登西楼”是几个意思?
登西楼是要跳下来?
跳下来,玉就碎了。
但是瓦全又是怎么回事?
我也不知道这片子是啥时候拍的,感觉就没见过它的广告。
片子一落眼就喜欢,
因为我喜欢厦门这样的南方城市。
大雨里的出租屋,阴天杀人,雨天打架,鱼排,不高的建筑,就这些,我就很喜欢。
中间我差点被骗了,以为这是个GAY片,因为一开始杀人的情节并没有交待清楚。
说实话,如果真变成GAY片了,我的评价就要打折扣了,因为GAY的故事都很夸张,为了感情而感情。
这个片子是可以用来谈论演技的。
很多产品讨论一旦陷入“你不能代表所有的客户”这种争执时,就没办法继续了。
实际上,很多问题并不是什么“有的客户这么想,有的客户不这么想”的问题。
你可以按小时卖产品,可以按天、按月卖产品,你可以说:爱买不买!
这个时候你可以说有的客户接受你的方式,有的客户不接受。
但是如果客户已经买了12个月3个授权,按照规则,所有授权你都送了他2个月,用了几个月后,他要增加授权,这时你竟然要求新授权必须买14个月!?
这个就不是哪些客户能接受哪些不能接受的问题了。
这就是强买强卖。
你可以不送那2个月,
由于逻辑的问题,你也可以要求整个企业所有的授权都必须同步续费,前3个授权买到今年底,第4个新增授权有效期也必须买到今年底。
但客户原本买的是12个月,你不能强行要求他增加授权的时候买14个月,因为那多出来的2个月免费是你强行赠送的!
AB两个选项,你只提供A选项,用户爱买不买,这属于“有的客户这么想,有的客户那么想,有的客户接受,有的客户不接受”能够覆盖的范围。
但是旧授权送了2个月,新授权就要花钱买那2个月,这就属于不合理的逻辑了。
不合理的事情,就算甲乙丙丁四个客户中甲乙接受了,又能说明什么呢?能说明你正常正确吗?
遇到这种问题该怎么办呢?
如果找不到合理的办法,那么请承认这个做法的不合理,想办法弥补,绝不可把不合理的做法与AB选项的问题混为一谈。。